民進黨最近有點不像民進黨。過去，他們動輒罵大陸“鴨霸”，罵國民黨“賣臺”，火力十足；但這一個月來，民進黨在兩岸問題上表現(xiàn)低調(diào)，少有正面對抗。這種風格突變，可視為民進黨的新招數(shù)，名為綿里針。
在大陸坦言兩岸聯(lián)系溝通機制已停擺的情況下，民進黨當局不顧尷尬自說自話說“沒停”；大陸進一步說明“傳真只讀不回”，民進黨當局仍說會持續(xù)努力爭取溝通；國臺辦再度喊話，聯(lián)系機制停擺責任完全在臺灣一方，民進黨當局則低調(diào)回應(yīng)說“雙方都有責任”。
這幾個回合，給人什么印象？對兩岸事務(wù)不熟或本來就支持綠營的人，可能會感覺大陸是個大漢，在步步緊逼，而民進黨是個弱女子，在委曲求全。若能給外界以如此印象，則民進黨的目的就達到了。
雙方相爭，有“理”與“情”兩個層面，“理”決定了是非對錯，但“情”有時卻能決定誰勝誰負。比如當年“馬王政爭”，明明王金平涉司法關(guān)說，馬英九是占理一方，但因為馬英九發(fā)動突襲時王金平正好離開臺灣參加女兒婚禮，馬英九就先落了個“不厚道”、“陰險”的評價，王金平卻一再表示為黨奉獻無怨無悔，還說馬是他的“逆增上緣”，最后臺灣人同情的天平竟倒向了王，馬一敗涂地。
現(xiàn)在兩岸聯(lián)系溝通機制停擺，在“理”的層面，當然是因為民進黨當局拋棄了過去8年兩岸賴以互動的政治基礎(chǔ)“九二共識”，片面改變了現(xiàn)狀，蔡英文如果在這個層面強辯，定然討不了好。但她另辟蹊徑，從“情”的層面迂回側(cè)進，塑造一個“弱女子”在“大漢”面前委曲求全的假象，則反而可博得不明真相之同情。
臺灣民眾一貫同情弱勢，現(xiàn)在民進黨主動示弱，正是抓準了這一心理特征。蔡英文高票當選，在執(zhí)政面臨崩盤之前，絕不甘于接受“九二共識”。而島內(nèi)綠營民眾的同情，一定程度上可以緩和經(jīng)濟惡化帶來的執(zhí)政壓力。
當然，也不能斷言民進黨的服軟完全是表面功夫。在野時民進黨盡可肆無忌憚“反中”，但如今要平穩(wěn)執(zhí)政，必須盡可能保住兩岸經(jīng)濟紅利。所以從蔡英文520講話以降，不把話說死說絕，都是為了預(yù)留轉(zhuǎn)寰空間，防止自絕生路。
民進黨的隱忍，也是做給美國看。對民進黨來說，兩岸政策讓“美國接受”比“大陸忍受”更重要。民進黨當局去WHO完全不提“臺灣”等表現(xiàn)，讓美國覺得蔡英文果然不是陳水扁那樣的“麻煩制造者”，美國官員已公開贊揚她“言行一致”。
但是，“言行一致”只是癡人說夢。民進黨上臺第一天就廢除“課綱微調(diào)”，足證其“文化臺獨”、“去中國化”之急不可耐；放棄對太陽花學生提告，對沖之鳥是島是礁緘默不言，都可見“反中媚日”的意識形態(tài)；“新南向政策”等經(jīng)濟策略，也可見擺脫大陸的用心。
如臺灣學者所說，“對外屈辱，對內(nèi)緩獨”才是民進黨政策的真面目。“屈辱”是綿，“緩獨”是針，合起來就是綿里針。大陸要見招拆招，不但要針鋒相對，還要小心不要著了綿掌的道兒。（文/黑白自在)
